Page 39

วารสารอุทยานสิ่งแวดล้อมนานาชาติสิรินธร ฉบับปฐมฤกษ์

วารสารอุทยานสิ่งแวดล้อมนานาชาติสิรินธร Journal of the Sirindhorn International Environmental Park ability of the ecosystem. This led to the situation known as “Ecological Overshooting” (Figure 2). โอเวอร์ชูทติ้ง ร้อยละ 50 ซึ่งหมายถึง ต้องใช้เวลาอีก 1.5 ปีที่โลกจะ สามารถฟื้นฟูกลับมาสู่สภาพเดิมได้ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัจจุบัน มนุษย์บริโภคทรัพยากรไป 1.5 โลกเทียบเท่าในปี พ.ศ. 2513 (แต่เรา มีโลกใบเดียวเท่านั้น) เราตัดไม้ทำลายป่าเกินกว่าจำนวนต้นไม้ที่ เติบโตขึ้นตามธรรมชาติ เราจับสัตว์ทะเลต่างๆ เกินกว่าอัตราการ ขยายพันธุ์ และการเจริญเติบโตของมัน เราปลดปล่อยก๊าซ เรือนกระจกเกินกว่าที่ธรรมชาติจะดูดซับได้ เป็นผลโดยตรงที่ทำให้ อุณหภูมิโลกสูงขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นว่ามนุษย์เป็นตัวการที่สำคัญ (รูป 3) Number of Planets Built-up land World Biocapacity 2.0 1.5 1.0 0.5 0 Cropland Fiahing Forest Grszing Carbon 1961 1971 1981 1991 2001 2007 รูปที่ 2 ฉลากนิเวศน์ (Living Planet Report, 2010) Figure 2 Ecological footprint. (Living Planet Report, 2010) Temperature anomaly (o0) รูปที่ 3 อุณหภูมิเฉลี่ยโลกสูงขึ้น (IPCC 2007) Figure 3 Average of increasing global temperatures. (IPCC, 2007) Living Planet index (1970=1) Global Living Planet Index Confi dence limits 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 1970 1980 1990 2000 2007 0 รูปที่ 1 ดัชนีการดำรงชีวิตบนโลก (Living Planet Report, 2010) Figure 1 Living Planet Index. (Living Planet Report, 2010) In 2007, human consumption of natural resources amounted to approximately 2.7 global hectare (gha) per capita, while the global ability to reproduce amounted to only 1.8 global hectare (gha) per capita, causing an ecological overshoot of 50%. It means that the world would need at least 1.5 years to rehabilitate itself to normal state. In another word, we presently consume resources of 1.5 times of the world biocapacity comparing to that in 1970 (but we have only one world). We are destroying the forests more than the natural ability to re-growth. Marine animals are harvested at the rate of more than those of the growth and breeding. Greenhouse gases are emitted beyond the natural environment can absorb. This is a direct effect of the increase in global temperatures which indicates that the human beings are the key driver (Figure 3). Definitely, the ecological footprints of each country are different. For example, the United Arab Emirates was classified as the highest level of 39


วารสารอุทยานสิ่งแวดล้อมนานาชาติสิรินธร ฉบับปฐมฤกษ์
To see the actual publication please follow the link above